Las discusiones filosóficas sobre la existencia de civilizaciones extraterrestres estuvieron presente siempre y en todos los pueblos del mundo.
Hace unas semanas me encontré en la biblioteca del Observatorio de Córdoba, un simposio de la IAU (Unión Internacional Astronómica) de 1985, sobre búsqueda de vida extraterrestre. En éste hay artículos muy interesantes escritos por astrónomos como Nikolai Kardashev , soviético y especializado en radioastronomía.
La forma más conocida o esperada de recibir señales de civilizaciones con un grado de desarrollo mayor o similar al nuestro, es mediante ondas de radio. Es por eso que desde finales de los 80 está en funcionamiento el proyecto SETI para detectar este tipo de señales, utilizando el radiotelescopio de Arecibo .Hoy en dia uno puede colaborar con este proyecto, si tiene computadora con internet, descargando un programa de la pagina de SETI (SETI@Home), que analiza paquetes de observaciones mientras funciona el protector de pantalla.
Pero como dice Kardashev en su articulo, esta manera de encarar la búsqueda parte de "Chauvinismo Terrestre", ya que la posibilidad de encontrar civilizaciones con el grado de desarrollo similar al nuestro en el entorno galáctico del sol es casi nulo.
Por eso es importante primero plantearse que estamos buscando, y ese es el principal problema de la búsqueda de vida extraterrestre que aun continua sin solución.
Entonces por que no pensar que existen supercivilizaciones en el universo y desarrollar modelos imaginarios de estas empezando por el nivel científico y tecnológico, y teniendo en mente las bien conocidas leyes de la naturaleza, que segun nuestras observaciones astronómicas han sido verificadas en todo el universo, o sea las leyes de la física son las mismas acá que en los mas distantes quazars.
Para construir modelos de supercivilizaciones hay que hacer dos suposiciones:
1) La escala de actividades de cualquier civilización están restringidas solamente por factores naturales y científicos.
2)Las civilizaciones no tienen limitaciones inherentes en las escalas de sus actividades, o sea que queda excluida la posibilidad de autodestrucción o de tope para el grado de desarrollo.
La primer consecuencia de estas suposiciones es que entre los objetos astronómicos observados en el universo, deberían existir algunos que son característicos de actividad inteligente. Los mas probables serian aquellos que son masivos, con mucha energía potencial y volumen de información.
O sea cuanto mas energía y masa posean estas supercivilizaciones es mayor su grado de desarrollo tecnológico y científico, y más perdurarían en el tiempo.
Es más, estas supercivilizaciones podrían construir estructuras tecnológicas de dimensiones astronómicas.
Entonces Kardashev plantea que los objetos astronómicos que podrían ser potenciales candidatos de albergar supercivilizacionbes son masivos y energéticos como los quazars y núcleos de galaxias, y son estos lo que deberíamos investigar.
Ahora también supone que dos factores son importantes en la evolución de una supercivilización, la evolución natural y la evolución debida a contactos con otras civilizaciones.
El astrónomo soviético propone seis posibles escenarios de evolución o civilizaciones:
De ellas rescato que si alguna vez recibimos alguna señal inteligente no obtendríamos mucho. La velocidad de la luz no es infinita por lo tanto las señales tardan años en llegar a destino. No podría haber intercambio fluido de conocimientos.
Ademas ¿por que me preocupa este tema, si hace 2 años que vivo en un edificio de tres departamentos y lo único que intercambie en estos años con mis vecinos fueron un "Hola" y un "Chau" o en ocasiones un "dejá que yo cierro"?
Hace unas semanas me encontré en la biblioteca del Observatorio de Córdoba, un simposio de la IAU (Unión Internacional Astronómica) de 1985, sobre búsqueda de vida extraterrestre. En éste hay artículos muy interesantes escritos por astrónomos como Nikolai Kardashev , soviético y especializado en radioastronomía.
La forma más conocida o esperada de recibir señales de civilizaciones con un grado de desarrollo mayor o similar al nuestro, es mediante ondas de radio. Es por eso que desde finales de los 80 está en funcionamiento el proyecto SETI para detectar este tipo de señales, utilizando el radiotelescopio de Arecibo .Hoy en dia uno puede colaborar con este proyecto, si tiene computadora con internet, descargando un programa de la pagina de SETI (SETI@Home), que analiza paquetes de observaciones mientras funciona el protector de pantalla.
Pero como dice Kardashev en su articulo, esta manera de encarar la búsqueda parte de "Chauvinismo Terrestre", ya que la posibilidad de encontrar civilizaciones con el grado de desarrollo similar al nuestro en el entorno galáctico del sol es casi nulo.
Por eso es importante primero plantearse que estamos buscando, y ese es el principal problema de la búsqueda de vida extraterrestre que aun continua sin solución.
Entonces por que no pensar que existen supercivilizaciones en el universo y desarrollar modelos imaginarios de estas empezando por el nivel científico y tecnológico, y teniendo en mente las bien conocidas leyes de la naturaleza, que segun nuestras observaciones astronómicas han sido verificadas en todo el universo, o sea las leyes de la física son las mismas acá que en los mas distantes quazars.
Para construir modelos de supercivilizaciones hay que hacer dos suposiciones:
1) La escala de actividades de cualquier civilización están restringidas solamente por factores naturales y científicos.
2)Las civilizaciones no tienen limitaciones inherentes en las escalas de sus actividades, o sea que queda excluida la posibilidad de autodestrucción o de tope para el grado de desarrollo.
La primer consecuencia de estas suposiciones es que entre los objetos astronómicos observados en el universo, deberían existir algunos que son característicos de actividad inteligente. Los mas probables serian aquellos que son masivos, con mucha energía potencial y volumen de información.
O sea cuanto mas energía y masa posean estas supercivilizaciones es mayor su grado de desarrollo tecnológico y científico, y más perdurarían en el tiempo.
Es más, estas supercivilizaciones podrían construir estructuras tecnológicas de dimensiones astronómicas.
Entonces Kardashev plantea que los objetos astronómicos que podrían ser potenciales candidatos de albergar supercivilizacionbes son masivos y energéticos como los quazars y núcleos de galaxias, y son estos lo que deberíamos investigar.
Ahora también supone que dos factores son importantes en la evolución de una supercivilización, la evolución natural y la evolución debida a contactos con otras civilizaciones.
El astrónomo soviético propone seis posibles escenarios de evolución o civilizaciones:
- Civilización I: 60% de probabilidad. Con una intensa unificación de civilizaciones en una escala de 1 a 10 billones de años luz, concentradas en un objeto compacto. Existentes en los mas poderosos quazars y galaxias. Se los observaría en radio e infrarrojo. El contacto con estas supercivilizaciones traería un rápido crecimiento en todas las áreas socioeconómicas y culturales.
- Civilización II: 20% de probabilidad. Unificación a escalas de grandes cúmulos de galaxias. Se las podría encontrar en el núcleo del cumulo de Virgo y otros grandes cúmulos de galaxias.
- Civilización III: 10% de probabilidad. Unificación en una escala de grandes galaxias. Habría que investigar el núcleo de nuestra galaxia y el de otras gran galaxias vecinas como Andromeda.
- Civilización IV: 0% de probabilidad. Completa colonización del espacio. Ellos podrían haber estado en la tierra pero no hay evidencias de eso.
- Civilización V: 10% de probabilidad. Civilizaciones planetarias autodestruidas antes del contacto. Artefactos de estas civilizaciones deberían ser encontrados en la vecindad de estrellas cercanas al sol. No tendríamos en este caso ningún tipo de desarrollo.
- Civilización VI: 0% de probabilidad. Nosotros seriamos los primeros y estaríamos solos en el universo.Pero si nos basamos en estudios geológicos, existen pruebas de que los primeros microorganismos se formaron inmediatamente después de que se detenga el bombardeo de grandes meteoritos en la tierra, hace 3.5 billones de años atrás.
De ellas rescato que si alguna vez recibimos alguna señal inteligente no obtendríamos mucho. La velocidad de la luz no es infinita por lo tanto las señales tardan años en llegar a destino. No podría haber intercambio fluido de conocimientos.
Ademas ¿por que me preocupa este tema, si hace 2 años que vivo en un edificio de tres departamentos y lo único que intercambie en estos años con mis vecinos fueron un "Hola" y un "Chau" o en ocasiones un "dejá que yo cierro"?
No hay comentarios:
Publicar un comentario